Ancora una volta dici bene. Quello skillaggio era giustamente valido contro i resistenti, contro i duellanti-avventurieri-costruttori votati al duello e schivatori ma per un soldato carismatico fatto bene era carne da macello
Ma il punto non è questo, qui siamo entrati nel particolare, io non ho mai messo in dubbio che si potessero costruire degli schivatori validi e nemmeno volevo intendere che il resistente era imbattibile nel duello secco. No. Quando ho parlato di superiorità mi riferivo a degli aspetti del pampers decisamente interessanti. Infatti il pampers a differenza dello schivatore era molto più coriaceo e difficilmente usciva compromesso da un duello anche se perdeva (sempre a patto di non incontrare il famoso shooter fatto bene^^). Questo in parte perché aveva più pv, in parte per l'incasso e in parte per le fortuite schivate (quasi superflue in casi normali ma utilissime in caso di incasso parziale).
Io lo schivatore per un po' l'ho giocato, ho raggiunto livelli di aspetto molto elevati, superavo abbondantemente i 350 vestito da figo eppure durante le mie spedizioni in w2 generalmente dopo 2 duelli (anche quando vincevo in modo abbastanza schiacciante) dovevo dormire. Vero che ero avventuriero quindi non godevo del bonus pv però, tutto sommato, anche un soldato schivatore che in media quei 2-3 colpi a duello li becca un po' da tutti (pampers compresi) quanto poteva durare prima di doversi mettere a nanna?
E' questo che intendo quando parlo di superiorità del pampers. Certo era abbattibile (come tutti del resto) però aveva l'indiscutibile vantaggio di resistere in media a più duelli rispetto allo schivatore e per un duellante di professione non mi sembra poco.