Tra un ban e l'altro - discussione serena

[DeletedUser]

Basta rileggere i post precedenti... stopperei qui lo spam.. la discussione sta facendo affiorare domande varie che possono essere davvero interessanti, con singole sfaccettature di uno stesso argomento... visto che per una volta è civile... mi sembra carino evitare di mettere post inutili...

Faccio un riassunto..

- resta sempre la prima domanda su come si debba comunicare una condivisione IP... il regolamento non lo riporta
- nick "sconvenienti"... vanno dal 1900 al 2000 (anni)? tra l'altro... posso capire la citazione di Che.. con connotazioni politiche... un po' meno di Santa Claus (XChris).. visto che vengono passati nick come "nano di m" a spiccata connotazione volgare e politica...
- penalizzazione per infrazioni.... sono stati citati gli insulti.... sono equiparabili alle polemiche?.. perchè mi pare che un insulto sia oggettivo... una polemica... più o meno soggettiva...

Ne aggiungo una... come funziona il sistema punti-penalizzazione?.... si sommano le infrazioni fino al ban permanente o... ad un certo punto.. l'utente viene informato, per conoscenza, se sta finendo il credito?

 

[DeletedUser]

- nick "sconvenienti"... vanno dal 1900 al 2000 (anni)? tra l'altro... posso capire la citazione di Che.. con connotazioni politiche... un po' meno di Santa Claus (XChris).. visto che vengono passati nick come "nano di m" a spiccata connotazione volgare e politica...

Vedo che hai centrato il mio dubbio, è inequivocabile che "nano di m..." sia equivalente di "ca..." però non vedo soluzioni ... un'elenco dei nomi scoventienti tempo sia impossibile ed impropoponibile.
Io per la mia sensibilità personale mi sento offeso da un nik con scritto "nano di m..." ma "elche" non mi offende assolutamente.
Comprendo perfettamente che persone con sensibilità opposte alla mia possano pensarla differentemente od anche in maniera diametralmente opposta, figuriamoci.

Questi sono solo due esempi pratici, e come tali andrebbero presi, di un problema attualmente esistente.

O la decisione è arbitriaria ed insindacabile da parte del GO, in questo caso posso solo augurarmi di giocare su mondi gestiti da GO che condividano le mie idee su cosa è offensivo e cosa no ed allora andrà sempre bene (ma se mi trovo a giocare su un mondo con GO che non la pensano come me rischio pure di incorrere in sanzioni per polemica).

Opure esiste un sistema per il quale posso solo immaginare esista una sorta di sommatoria di segnalazioni, per la quale se almeno X persone si lamentano prendono provvedimenti ...

In ogni caso la morale è che non credo sia possibile e realizzabile, una sorta di "elenco" che racchiuda tutti i casi possibili e relative punizioni.

L'idea è sicuramente lodevole e meritoria, ma nella pratica si rileva oggettivamente infattibile, infatti se fosse fattibile alla fine potremmo fare a meno del GO ed avere solo dei BOT programmati in modo tale che appena uno scrive determinate parole oppure commette determinate azioni viene subito bannato e fine della questione.

PS la riflessione è ralativa alla domanda 2) del primo topic della discussione.

PS2: BOT è un programma automatizzato in grado di compiere operazioni automatiche (non partite con capitan ovvio c'e chi magari non lo sa)

 

[DeletedUser]

Se condividete la connessione potete segnalarcelo via ticket come fanno molti (ma non siete obbligati a farlo)

Per quanto riguarda i nick sconvenienti, come già detto, se noi li troviamo o voi ce li segnalate c'è il ban chiaramente permanente, dato che se un giocatore ha un certo nick anche se viene bannato al termine della punizione il nick è rimasto lo stesso

Il funzionamento del sistema di punti-penalizzazione è stato ampiamente spiegato da Arduino nel 2 post della discussione; ogni volta che ricevete una punizione vi arriva un avviso e se volete chiedere delucidazioni sul perchè potete mandarci un ticket e farci tutte le domande del caso (come molti fanno)

Come dice denforfun creare un elenco con tutte le possibili casistiche e relative punizioni non è possibile e comunque alla fine ne salterebbero fuori altre che non sono nell'elenco. Basterebbe usare il buonsenso e l'educazione quando si gioca; non puniamo a seconda di come ci svegliamo la mattina, ma se ci sono insulti concreti con chiara mancanza di rispetto verso un altro giocatore come qualunque persona vi farebbe notare nella vita reale.
Uno conto è se una volta in un telegramma o in una chat è scappata una parolaccia; un altro è se questa parolaccia viene usata al posto della punteggiatura o se vengono scritti insulti pesanti, bestemmie o minacce in real addirittura (per quest'ultimo è molto probabile il permaban).

Gli affront vengono giudicati da noi GO dato che è uno dei nostri compiti, ma non è che lo facciamo a caso o così per simpatia e se non siamo sicuri ci consultiamo tra di noi o con il Co.Ma, comunque ogni decisione è ben ponderata; come già detto decidiamo secondo buonsenso, educazione e rispetto. Principi che credo valgano per tutti voi allo stesso modo ed abbiano per tutti lo stesso significato. Vi ricordo che poi c'è sempre il Co.Ma al quale appellarsi se non si ritiene che una decisione presa non sia giusta.

Inoltre vi ricordo che i nick devono rispettare il regolamento come i profili/nomi città, i profili personali e i profili /nomi forte; ovvero sono vietati nomi politici (elche mi sembra che derivi da un nome di un esponente politico..), in ogni modo offensivi (parolacce, nomi di mafiosi, etc...);

Insultare altri giocatori ed utilizzare un linguaggio offensivo, abusivo e volgare è proibito (in qualsiasi parte del gioco). Avvertimenti e minacce verso altri giocatori sono ammesse solo se strettamente inerenti al contenuto del gioco e comunque se utilizzano un linguaggio pulito ed inoffensivo. Contenuto politico, razzista, pornografico o comunque illegale è proibito nel gioco; tutto questo ha validità in ogni parte del gioco (profili, telegrammi, nomi contea, nomi di città e\o di forti, ecc).

Ovviamente come in tutte le cose ci vuole un po' di elasticità mentale dato che non ci sono solo il bianco e il nero, ma in mezzo ci sono milioni di sfumature, altrimenti invece di usare i GO potrebbero effettuare i controlli in maniera automatica e a quel punto sarebbe bannato mezzo server senza possibilità di appello..credo che così sarebbe molto peggio dato che noi siamo sempre pronti a confrontarci, a discutere con voi e ad ascoltare le vostre motivazioni e le vostre spiegazioni

Personalmente credo che non ci sia bisogno di nessun elenco di nomi/offese che infrangono il regolamento, dato che come ho già detto basta usare rispetto ed educazione e tutto il resto viene da sè

 

[DeletedUser]

per quanto riguarda nano di m posso assicurarvi, conoscendolo, che non centra assolutamente nulla con quello che pensate, è una cosa che viene dal personale, quindi chiaramente sui nomi espliciti possono essere presi provvedimenti ma non si può andare ad analizzare nome per nome credo

 

[DeletedUser]

il problema è proprio questo, valo000...solo tu puoi dire che nano di m usa questo nome per motivi personali e non per ragioni, diciamo così, politiche. agli occhi di tutti gli altri questo nominativo potrebbe (dovrebbe) essere "perseguibile".

 

[DeletedUser]

per quanto riguarda nano di m posso assicurarvi, conoscendolo, che non centra assolutamente nulla con quello che pensate, è una cosa che viene dal personale, quindi chiaramente sui nomi espliciti possono essere presi provvedimenti ma non si può andare ad analizzare nome per nome credo

Io la penso in maniera diametralmente opposta, come ne usciamo?

 

[DeletedUser7089]

credo che l'unica maniera per uscirne, sia l'uso del buon senso da parte di tutti,e da parte dell'utenza e dalla parte dello staff.. Non credo poi sia cosi difficile!! ,come non trovo cosi difficile trovare un nome e per il pg e per una citta,normale(lo so la normalita e opinabile per tutti) per esempio: il mio nik non e altro che una sorta di anagramma del mio nome e cogniome,ci sono una infinita di nomi da mettersi,quindi si puo' se si vuole!

buona giornata:OK:

 

[DeletedUser]

per quanto riguarda nano di m posso assicurarvi, conoscendolo, che non centra assolutamente nulla con quello che pensate, è una cosa che viene dal personale, quindi chiaramente sui nomi espliciti possono essere presi provvedimenti ma non si può andare ad analizzare nome per nome credo

Elche è una ridente cittadina valenciana.. lo sapevi?

 

[Billy-AR]

Questo discorso è molto delicato e anche difficile da interpretare univocamente; noi utilizziamo una nostra filosofia nel controllo dei nick:

-Nick con riferimenti politici sono totalmente vietati
-Nick che ledono la morale o contengono offese di varia natura sono totalmente vietati

Per tutti gli altri si deve agire razionalmente e con equità basandosi sul "buon gusto", sul contesto Western e sul Regolamento di Gioco.

 

[DeletedUser]

Ma difatti la discussione potrebbe essere infinita...
Se domani uno si svegliasse e vi segnalasse il mio nick, a netta connotazione politica, adducendo che è infastidito perchè l'ex Presidente del Brasile non ha concesso l'estradizione a Battisti (il noto terrorista... non il cantante! )... potrebbe essere vano sindacare che è il soprannome del mio cane piuttosto che un'altra ridente cittadina, questa volta in Sardegna (e qui non toppo! )....
Tuttavia, proprio la "relatività", sommata al fatto che viene richiesto espressamente di segnalare con ticket i nick "sconvenienti", ingenerano, a mio avviso, discrepanze...

Diverso sarebbe forse se vi fosse la possibilità di cambiare nick...

Che ne so... Billy mi scrive, guarda Lula che il tuo nick mi è stato segnalato perchè ferisce una parte dell'utenza molto sensibile al caso Torregiani... potresti cambiarlo?
Si... Luletta va bene?
No... ok, accetto il ban

Naturalmente è un esempio...

 

[DeletedUser]

no lula hai centrato il punto, va sempre usato il buonsenso nelle cose, così come ho spiegato la cosa del nick di nano, e tu elche ( che non conoscevo per l'appunto) dei nick che potrebbero sembrare vietati hanno tutto un altro senso...

certo se ci troviamo difronte a un nick tipo hitler o adolf h. o che ne so...è difficile credere che non sia quello che tutti pensano

 

[DeletedUser]

Fermo restando che buon senso in primo luogo e buon gusto (a braccetto) debbano (o dovrebbero) essere il primum movens dell'utenza...(tanto in real quanto in virtual).. qualche riga più su l'intervento di BelleStar, che ho apprezzato ed ammirato per la concretezza, citava:
"Inoltre vi ricordo che i nick devono rispettare il regolamento come i profili/nomi città, i profili personali e i profili /nomi forte; ovvero sono vietati nomi politici (elche mi sembra che derivi da un nome di un esponente politico..), in ogni modo offensivi (parolacce, nomi di mafiosi, etc...)"

Non voglio fare polemica e lungi da me pensare che un ElChe... sia solo una ridente cittadina spagnola... e .. son convinta che nano di m sia puramente casuale come nick, così come tanti altri che rasentano se non oltrepassano la soglia del buon gusto se non del riferimento politico.... quello che tuttavia potrebbe essere evitato, magari, all'inserimento del nick durante la registrazione sono le "paroline bannabili"... perciò, se all'atto della registrazione scrivo Hitler, il server non l'accetta.. se digito Fernando... già c'è una scrematura...
Se poi a qualcuno non piace Fernando o Adolf.. magari si può fare l'opzione cambia o mantieni il nick che hai scelto.. unica opportunità...

 

[DeletedUser]

no lula hai centrato il punto, va sempre usato il buonsenso nelle cose, così come ho spiegato la cosa del nick di nano, e tu elche ( che non conoscevo per l'appunto) dei nick che potrebbero sembrare vietati hanno tutto un altro senso...

certo se ci troviamo difronte a un nick tipo hitler o adolf h. o che ne so...è difficile credere che non sia quello che tutti pensano

Male, non hai risposto rrr: se mi consenti di darti un consiglio più spesso è preferibilie un dignitoso silenzio ad una risposta diciamo "politica" :OK:

Questo discorso è molto delicato e anche difficile da interpretare univocamente; noi utilizziamo una nostra filosofia nel controllo dei nick:

-Nick con riferimenti politici sono totalmente vietati
-Nick che ledono la morale o contengono offese di varia natura sono totalmente vietati

Per tutti gli altri si deve agire razionalmente e con equità basandosi sul "buon gusto", sul contesto Western e sul Regolamento di Gioco.

Se è vero che "Nick con riferimenti politici sono totalmente vietati" allora elChe e Nano di M ... vanno bannati Dura Lex sed lex

 

[DeletedUser]

Se è vero che "Nick con riferimenti politici sono totalmente vietati" allora elChe e Nano di M ... vanno bannati Dura Lex sed lex

Perchè voler bannare uno che usa un classico nomignolo argentino?
E cosa c'è di politico nell'odiare uno dei sette nani? :OK:

 

[DeletedUser]

hahahah ma allora stai alludendo che silvio B sia un nano di m??? lo stai dicendo tu eh...hauhauahua visto com'è sottile oltrepassare la linea del buonsenso?

comunque io non lo spiegherò per privaci ma se chiedete spiegazioni a nano credo non ci saranno problemi e vi dirà tutto, poi controinterrogate me e vediamo se diamo la stessa versione

 

[Billy-AR]

Semplicemente sta all'insindacabile giudizio dello Staff che vi assicura una gestione equa e giusta nei provvedimenti di questo tipo. elChe è già stato bannato per questo motivo 1 anno fa e non mi pare ci sia un altro player con tale nome

 

[DeletedUser]

Se si scorrono le classifiche credo che se ne trovino per tutti i gusti,ma per fare questo vuol dire non avere di meglio da fare in tutto il giorno
Io una volta trovai un certo "John Holmes 33 cm".. anzi per essere precisi è stato lui a trovare me e quelli della mia alleanza perché spesso ci duellava.
Non c'è che dire, un nick con lieve e velato richiamo a qualcos'altro, ma difficilmente comprensibile a meno di non avere molte lauree in filosofia e/o psicologia

 

[DeletedUser]

c'è anche peter north, degno compare di holmes

 

[DeletedUser]

hahahah ma allora stai alludendo che silvio B sia un nano di m??? lo stai dicendo tu eh...hauhauahua visto com'è sottile oltrepassare la linea del buonsenso?

comunque io non lo spiegherò per privaci ma se chiedete spiegazioni a nano credo non ci saranno problemi e vi dirà tutto, poi controinterrogate me e vediamo se diamo la stessa versione

Valo, ci sei o ci fai? Puoi anche usare google, volendo e trovare una lista completa e dettagliata dei nomignoli adottati per ogni esponente politico italiano e non sia di una parte che dell'altra... Quel "l'hai detto tu...." mi pare quantomeno imbarazzante... Credo che nessuno voglia far bannare nano di m... che non so manco chi è... ma esiste... il concetto, però, è che è abbastanza evidente che vi siano due pesi e due misure...
Se poi torniamo al buon gusto... non credo che un kakopoco o kakotanto brilli in tal senso.... ma se sulla politica si può avere ancora un margine di disquisizione, sul buon gusto, evidentemente, no...

 

[DeletedUser]

Semplicemente sta all'insindacabile giudizio dello Staff che vi assicura una gestione equa e giusta nei provvedimenti di questo tipo. elChe è già stato bannato per questo motivo 1 anno fa e non mi pare ci sia un altro player con tale nome

Lula ti rispondo citando quello che racchiude in poche righe la risposta a tutto il discorso che ne stà uscendo fuori

...sapendo che la gente si infervora essendo l'italia un popolo di politicanti e politichesi, soprattutto quando viene tirato fuori un certo discorso lascio perdere ma a me sinceramente che delle parole diventino tabù perchè un politico non è alto 1,80 e la gente gli da della m... non mi và proprio

ma poi lula, proprio tu col nome di un esponente politico brasiliano??? ecco vedi, usando il buonsenso non ho mai pensato che fosse quello il perchè del tuo nick ma piuttosto un nomignolo carino o un diminutivo

ecco il perchè si può discutere con i GO, perchè le cose vanno interpretate e magari quando alla fine di una discussione si vedono le cose sotto un altra luce

tra l'altro se non sbaglio conosci lilien...se chiedi a lei sono quasi certo che sappia il significato hahahahah