Mr Joseph
Bandito
Sax, è inutile proseguire su queste tematiche perché alla fine procedono come sta bene a loro. Il nuovo mondo conferma. Alla fine possiamo giungere ad una conclusione, il frutto di questa problematica dei mondi nasce per colpa di tutti quelli che si sono iscritti ogni qual volta è nato un nuovo mondo. Pertanto oggi "è inutile piangere sul latte versato" se vi è piaciuto giocare con tanti pg di classi diverse, fare scambi tra mondi per uppare a destra e sinistra.....avete aderito e contribuito a tutto ciò di cui oggi ci lamentiamo. ( io non rientro in queste fila perché ho un solo personaggio, gioco solo in m1 e sono stato sempre sostenitore del fatto che è meglio fare il massimo con uno che averne tanti che non si riesce a sviluppare al 100% in missioni, cracfting, duelli, Btg etc. etc. visto che s'investe tempo della propria vita e soprattutto denaro.)
Spero, ma ho seri dubbi che dopo quanto ho letto nei topic migrazioni, fusioni, mondi morti etc, adesso non si ricade negli stessi errori, ma si mediti sul passato per dare uno scossone concreto all'azienda che si muove in base ai dati e se questi sono matematicamente sfavorevoli, non investe per perdere.....da buon intenditori, poche parole.
Poi se ci saranno i soliti che formano le solite alleanze per conquistare i soliti forti effettuando battaglie 20 vs 7 o 4 vs 12 (numeri freschi freschi dei mondi morti) e vogliono applausi su west-forts per aver "dominato" il mondo, o duellanti che partono in 5a per essere primi in classifica per poi ritrovarsi con 4 utenti da attaccare e non capiscono che questo modo di agire per un paio di mesi reca un grosso disagio futuro illudendo la inno di stare ancora in buone acque, questa è un'altra storia, ci sono e ce li dobbiamo tenere, spiegare tutto ciò credo sia difficile ma soprattutto comprenderlo vista la ripetizione incessante della cosa.
Spero, ma ho seri dubbi che dopo quanto ho letto nei topic migrazioni, fusioni, mondi morti etc, adesso non si ricade negli stessi errori, ma si mediti sul passato per dare uno scossone concreto all'azienda che si muove in base ai dati e se questi sono matematicamente sfavorevoli, non investe per perdere.....da buon intenditori, poche parole.
Poi se ci saranno i soliti che formano le solite alleanze per conquistare i soliti forti effettuando battaglie 20 vs 7 o 4 vs 12 (numeri freschi freschi dei mondi morti) e vogliono applausi su west-forts per aver "dominato" il mondo, o duellanti che partono in 5a per essere primi in classifica per poi ritrovarsi con 4 utenti da attaccare e non capiscono che questo modo di agire per un paio di mesi reca un grosso disagio futuro illudendo la inno di stare ancora in buone acque, questa è un'altra storia, ci sono e ce li dobbiamo tenere, spiegare tutto ciò credo sia difficile ma soprattutto comprenderlo vista la ripetizione incessante della cosa.
Ultima modifica: