OeG e fake

[Blackhawk]

Infatti è di pura polemica, come quello che è stato chiuso! Niente sfottò sereni e leggeri fatti senza provocazioni.

 

[Doenigo]

Abbiamo chiesto delucidazioni, che non sono arrivate, caro black.

Invita a scrivere i tuoi capi, invece di dare giudizi affrettati:OK:

 

[Blackhawk]

Giudizi affrettati dopo almeno 5 pagine di chiacchiere da soli e altre 5 senza riuscire a cavare un ragno dal buco da parte di fiocchino che prova a spiegarvi un paio di cose, non mi sembra esatta come definizione. Ah ovviamente dimenticavo i thread precedenti e chiusi per l'eccesso di cose inutili scritte.
Come sono affrettato.......

P.S. Fin quando la discussione non tornerà a livelli seri e propositivi nessuno risponderà credo. Già ci avevo rinunciato io e mi dispiaceva vedere fiocco che perdeva solo tempo, quindi non aspettatevi un botta e risposta.

 

[DeletedUser]

Abbiamo chiesto delucidazioni, che non sono arrivate, caro black.

Invita a scrivere i tuoi capi, invece di dare giudizi affrettati:OK:

Lascia perdere Doe, loro sono superiori a queste cose, sono Padroni del w1 che devono difendere la "loro" terra dai barbari conquistatori.

Si sono eretti su nell'alto dei cieli, profetizzando, ammonendo, criticando, esponendo sapienza e comportamento.

Se loro hanno perso metà dei forti, e continueranno a perderli, è colpa dei bruti invasori, che sono meschini, trafficanti, subdoli, spietati ed arroganti.

Perché l'altissimo e santissimo era convinto che giocasse a monopoli, bastava che ci passava sopra, e tutto ciò che toccava era suo.... ora si sta svegliando dal suo illuso mondo di giochi under 12 e la realtà lo ha fatto ancor più sbarellare...

 

[DeletedUser]

P.S. Fin quando la discussione non tornerà a livelli seri e propositivi nessuno risponderà credo. Già ci avevo rinunciato io e mi dispiaceva vedere fiocco che perdeva solo tempo, quindi non aspettatevi un botta e risposta.

Infatti non si aspettano nulla, per un botta e risposta ci vorrebbero argomenti... è evidente che qualcuno al momento scarseggia... :OK:

 

[DeletedUser11479]

Ok, scende Neferthary in campo (per la noia di tutti... no, non ho detto gioia, ma noia noia noiaaaa )

Black, io non credo che queste pagine siano sterili o prive di interventi costruttivi. Sembrano deliri e vaneggiamenti perchè per l'80% di esse abbiamo parlato praticamente da soli e, siccome tu e Fiocco siete stati gli unici della controparte ad intervenire, il peso della discussione vi sembra grande. Ma, credimi, per quanto mi riguarda c'è la massima serenità e, conoscendo gli altri, anche loro vivono la cosa abbastanza allegramente.

Sai, a volte non è necessario fare una proposta o calarsi in un tono serioso per ottenere qualcosa di costruttivo. Spesso (e a maggior ragione perchè si tratta di un gioco) è con l'ironia e lo scherzo che si può discutere di argomenti "importanti". A me dispiace se ti senti colpito da questo topic.

Per me Fiocco non ha perso tempo, anzi. Ci siamo ritrovati ad essere d'accordo su qualche punto, almeno così sembrava. Poi, se mentiva... è bravo a farlo

 

[DeletedUser]

siccome tu e Fiocco siete stati gli unici della controparte ad intervenire

ti correggo in realtà sono intervenuto anch'io in qualitate di capo occulto e stregone oeg.. :loneranger:

 

[DeletedUser]

ti correggo in realtà sono intervenuto anch'io in qualitate di capo occulto e stregone oeg.. :loneranger:

Amo questo uomo... in senso umanistico ehhh

 

[Blackhawk]

Nef io non mi sento nè colpito e nemmeno preso di striscio da questo o da altre discussioni, però quando si leggono interventi simili, non credo che ci siano molti margini per parlare seriamente.

Lascia perdere Doe, loro sono superiori a queste cose, sono Padroni del w1 che devono difendere la "loro" terra dai barbari conquistatori.

Si sono eretti su nell'alto dei cieli, profetizzando, ammonendo, criticando, esponendo sapienza e comportamento.

Se loro hanno perso metà dei forti, e continueranno a perderli, è colpa dei bruti invasori, che sono meschini, trafficanti, subdoli, spietati ed arroganti.

Perché l'altissimo e santissimo era convinto che giocasse a monopoli, bastava che ci passava sopra, e tutto ciò che toccava era suo.... ora si sta svegliando dal suo illuso mondo di giochi under 12 e la realtà lo ha fatto ancor più sbarellare...

Provocazioni, indubbiamente ma che di certo non aiutano o invogliano una qualsiasi risposta. A tali provocazioni rispondere è ancora più deprimente, almeno per me (evidentemente anche per altri). Che fiocco abbia provato e che con alcuni di voi sia anche riuscito ad avere uno scambio serio di opinioni è vero, ma che quasi sempre è finita a provocazioni da 1° elementare è altrettanto sotto lo sguardo di chi legge e quello sopra ne è l'esempio lampante. Io come fiocchino parlo solo per me stesso e non a nome di altri o della mia alleanza.
Ok abbiamo un problema interno (di organizzazione, di coesione di quello che volete) ma non per questo gli insulti da bambini risolvono il problema o aiutano. Ripeto fate proposte serie e probabilmente qualcuno di coloro che gestiscono faranno un intervento. MA che sia rispettato ciò che si dice e per nessun motivo si venga meno a quanto deciso di fare. Nemmeno per spendere soldi in cassa prima di lasciare la città (ogni riferimento è puramente VOLUTO!!!!!!)

Io aspetto questo giorno, che entrambi gli schieramenti si mettano a scrivere seriamente e parlino di come evitare di fare affondare the west mondo 1.

 

[DeletedUser10592]

Ma fatti una risata invece di farti tutti sti problemi su provocazioni e sfottò, in ogni tua risposta
Se qualcuno avesse risposto, forse non ci si sarebbe ridotti ad un thread di 11 pagine in cui a parlare sono solo coloro che avevano chiesto delucidazioni. Chiaro che in questa condizione le "battute" si sprechino...

Prima che due fazioni possano mettersi a scrivere seriamente, sarebbe necessario che da entrambe ci fosse qualcuno che scrive/risponde

 

[DeletedUser11479]

Black, tu parli di proposte ma che proposte dovrei fare ai tuoi capi?
Qualcosa tipo : "Ragazzi, io propongo di unirvi alla OeG perchè tanto vi comportate come un'unica alleanza, cosa ne dite?", oppure : "Ragazzi, che ne direste se vi proponessi di non farci fake per divertirci di più?". A me non sembrano cose che vadano discusse a mò di proposta. Sono cose che devono partire da voi, ammesso che siate d'accordo e che vi piacciano. (Come potrebbe avvenire il contrario, che sia per esempio la mia alleanza a pensare di migliorarsi in qualcosa). Noi non abbiamo nulla da proporre, abbiamo solo da dialogare affinchè i dispettucci non facciano naufragare il W1. Che poi avvenga in maniera leggera e scherzosa, senza prendersi troppo sul serio, ben venga! Io sono molto ironica, mi piace giocare pur mantenendo fermi i princìpi che porto avanti. Se il mio modo non vi stimola a parlarne, allora penso che me ne farò una ragione, non si può piacere a tutti

 

[Blackhawk]

Infatti non sto dicendo niente sul tuo modo di affrontare le discussioni nef, trovo giusto quello che dici. Anche se parlare seriamente, anche solo per pochi post e, avanzare proposte per evitare che si creino situazioni che portano solo guai non è sbagliato. Ma anche solo dire ok allora ci sono 4 battaglie, riusciamo a metterci d'accordo su quale fare divertendoci e considerare le altre uno sbaglio, possibilmente da non ripetere?
Non credo che sia umiliante dire una cosa simile, perchè lo scopo è quello di salvare il divertimento. Se tutti preferiscono continuare a scrivere 'scemo chi legge' e rispondere 'lo scemo sarai tu che lo scrivi' non credo che si verrà mai ad un accordo che tutti hanno voglia di rispettare per la serietà delle persone con le quali è fatto.

 

[DeletedUser]

Provocazioni, indubbiamente ma che di certo non aiutano o invogliano una qualsiasi risposta. A tali provocazioni rispondere è ancora più deprimente, almeno per me (evidentemente anche per altri). Che fiocco abbia provato e che con alcuni di voi sia anche riuscito ad avere uno scambio serio di opinioni è vero, ma che quasi sempre è finita a provocazioni da 1° elementare è altrettanto sotto lo sguardo di chi legge e quello sopra ne è l'esempio lampante. Io come fiocchino parlo solo per me stesso e non a nome di altri o della mia alleanza.
Ok abbiamo un problema interno (di organizzazione, di coesione di quello che volete) ma non per questo gli insulti da bambini risolvono il problema o aiutano. Ripeto fate proposte serie e probabilmente qualcuno di coloro che gestiscono faranno un intervento. MA che sia rispettato ciò che si dice e per nessun motivo si venga meno a quanto deciso di fare. Nemmeno per spendere soldi in cassa prima di lasciare la città (ogni riferimento è puramente VOLUTO!!!!!!)

Io aspetto questo giorno, che entrambi gli schieramenti si mettano a scrivere seriamente e parlino di come evitare di fare affondare the west mondo 1.

Sai Hawk, le provocazioni saranno da 1° elementare, prendersela di certo non dimostra maturità maggiore, in fondo è un game, in fondo si gioca, si scherza, si provoca, si flemma e un BG non una riunione parlamentare.

Vuoi parlare di cose serie ? Parliamo...

E' stato creato un Forum condiviso da LA COSA , con le citta di New Florence e Volterra circa 2 settimane fa.

Il Forum di nome ONU, cita questo primo post :

Kaiser Sose, livello 120 da LA COSA - BRACCATO (31)CitaModifica
Salve,
apro questo tavolo tra di noi, per tentare di porci tutti quanti un auto regolamentazione affinché il numero già esiguo di pg sul w1, non crolli definitivamente.

Partendo dal presupposto che la verità, come sempre, è nel mezzo, che ognuno ha le sue ragione come i suoi torti, non è stato creato affinché ora ognuno di noi esponga le "malefatte" del suo avversario, ma un unico ed estremo tentativo prima del delete di massa.

Se siete disposti a tendere una mano, c'è ne è un altra pronta ad accoglierla.

Kaiser
Scritto il 18/04/13 alle 18.46

Con al seguito :

Kaiser Sose, livello 120 da LA COSA - BRACCATO (31)CitaModificaElimina
Per risolvere la questione più prossima, proporrei valida solo la prima battaglia, mentre le successive sono solo il seme della follia, quindi da considerarsi nulle e restituzione in caso di conquista.

Con risposta di Tigran ( non me ne voglia se lo posto ) :

Tigranpollosjan, livello 120 da New Florence OєG (47)CitaModificaElimina
per me va bene

faccio solo una premessa

sono daccordo con chi dice che l'attacco dell 00.26
poteva essere evitato non ha senso avevamo una battaglia da fare e bastava io non ne sapevo niente è qunado sono rietrato ho visto che il casino era gia successo

che dire però di uno che prende un rocket per attaccare 3 grandi ?

sinceramente credo che voi siate bravi a fare le battaglie e non si discute che siete forti ma quanto a oggettivita lasciate verametne a desiderare

comunque fate voi


Scritto il 18/04/13 alle 19.44

Successivamente propongo :

Kaiser Sose, livello 120 da LA COSA - BRACCATO (31)CitaModificaElimina
In legione è ufficiale l'annullamento di tutte le battle, le prossime valide saranno da Lunedi.

Lancio li una propostaccia.... voi siete un centinaio e poco piu, noi un po di meno, ma i numeri sono quelli per entrambi.

Quindi facciamo i samaritani, massimo un grande od un medio o due piccoli a serata, con eccezione per un medio ed un piccolo a un ora e passa l'uno dall'altro.

Evitiamo contrattacchi, ed attacchi dopo la mezza.... ma non arriviamo alle 23.59, si possono lanciare prima.

Se dovessero aumentare i numeri da voi e da noi, allora ci accordiamo per due battaglie a sera.

L'ho buttata li sporca, sgrezzatela voi.

Sose
Scritto il 18/04/13 alle 22.48


Conferma di Tigran :

Tigranpollosjan, livello 120 da New Florence OєG (47)CitaModificaElimina


PER me va benissimo

Scritto il 19/04/13 alle 01.16

Aggiunta mia :

Kaiser Sose, livello 120 da LA COSA - BRACCATO (31)CitaModificaElimina
Io direi di fare quindi, sempre da bravi samaritani, una sera per uno, e di considerare nel caso in cui a qualcuno parta la ciavatta, un eventuale contrattacco NULLO in partenza, non dando supporto in primis dalla propria Alleanza.

Ed essendo proprio un bravo samaritano, lascio a te il primo attacco del nuovo corso

L'unica cosa che vorrei sapere da te Tigrotto, è come vuoi gestire i resistence, se li consideri tuoi alleati od autonomi, affinchè ci regoliamo di conseguenza ed evitiamo che ripiombiamo nel caos.
Scritto il 19/04/13 alle 12.14

Tigranpollosjan, livello 120 da New Florence OєG (47)CitaModificaElimina
Propongo

il fatto che considero i resistence alleanti l'ho dimostrato sul campo e non credo sia in discussione ma sono autonomi senza dubbio
Scritto il 19/04/13 alle 21.56

Dopo qualche giorno di silenzio radio :

Kaiser Sose, livello 120 da LA COSA - BRACCATO (31)CitaModificaElimina
Allora, come siamo messi ?

Novita ?


Scritto il 22/04/13 alle 23.40

Alla fine arriva un TLG di Tigran :

Tigranpollosjanil 24/04/13 alle 00.37


non credo che sara possibile un accordo

mi appello al buon senso nella mia allenaza con i miei alleati questo e tutto quello che posso dirti

certi atteggiamenti da parte di alcuni di voi non sono piaciuti a molti e sinceramente neanche a me

ma è un gioco cerchiam odi divertirci ok ?

FINE DELLE COMUNICAZIONI CHE DEFINISCI SERIE


E' stato aperto un canale "serio" e "costruttivo" da parte della Legione, che indubbiamente è in fase positiva rispetto ai propri avversari, quindi non per convenienza tattica, ma per favorire un tipo di gioco che piace a molti.

Tigran, da saggio ed esperto giocatore ha subito risposto con interesse ed entusiasmo, per poi dopo qualche giorno cambiare rotta.

Te lo sai spiegare ? Io si ....

Quindi amico mio, le chiacchere stanno a zero ( come si dice da me ), noi abbiamo teso la mano, ce la avete rispedita al mittente senza pensarci troppo...

Ora beccatevi le bambinate, gli sfottò, il flame ed il gioco random ( della seria come ci alziamo la mattina ) rrr:

 

[koky77]

ammazza quanto scrivete.. cmq si il fake ovvero semplicemente una battaglia alla quale nn ci si presenta è probabilmente una delle principali piaghe che possono rovinare questo gioco che spesso gia ci riesce bene da solo..
Per quanto mi riguarda nn ho mai lanciato una battaglia fake da quando gioco e in questi giorni nn ho apprezzato alcuni lanci forte da parte della mia ally.. capisco la rivalità ma ripeto il fake rovina il gioco..spero che sia da parte nostra che da parte vostra nn ce ne siano (almeno nn molti ) in futuro..

PS: nn capisco l'attacco al zapata questa sera.. c'erano gia 2 battaglie medio/piccolo che in teoria si potevano fare tutte e 2 .. . certo col una terza bat è probabile un forte vuoto.. ma magari ce lo meritiamo.. ma nn fatecela scontare troppo però rrr:

considerazioni personali.. nn ho alcun ruolo in questa ally se nn quello di grassone al forte

 

[DeletedUser11479]

Mi sa che l'intervento di Kaiser dice tutto. Ci abbiamo provato a proporre... visto, Black ? Forse non ne eri informato o forse si, ma sicuramente abbiamo la certezza di aver mostrato la nostra maturità, prima dello spirito ironico e giocoso che comunque ci criticate.

 

[Blackhawk]

Non ne ero assolutamente informato e questo conferma che parlo esclusivamente a nome mio e non di altri. Ovviamente vedendo solo quello che succede qua mi potevo solo regolare su questo.
A questo punto chiedo scusa se sono stato inopportuno ed ho dubitato e posso solo adeguarmi e sperare che il buonsenso prevalga su tutto e tutti.

 

[Doenigo]

Non serve che ti scusi tu, black.
Tu hai parlato secondo la tua personale opinione e senza l'adeguata informazione, senza tua colpa.

Chi si deve scusare è chi continua a tacere

 

[DeletedUser11479]

Ne è venuta fuori la mancanza di comunicazione all'interno della tua alleanza, Black. Non è stato carino lasciarti battere così senza che ti dicessero "Guarda che le cose stanno così".

Alla fin fine, ogni situazione o evento apparentemente sciocco si rivela esperienza e si diventa più consapevoli dei propri mezzi. Sono soddisfatta del confronto con te, perchè intervenendo hai permesso l'esistenza stessa del confronto.

Ora, potrei quasi promettere di finirla per oggi

Ho detto quasi!!!

 

[DeletedUser9348]

Uffa qui siamo tutti contro i fake ma alla fine chissà come mai i fake ce li troviamo lo stesso. Questo perché da entrambe le parti c'è qualche personaggio affetto dalla sindrome del dissotterramento d'ascia schizofrenico, e quindi lancia attacchi senza avere il consenso della propria fazione.

Mi sembra ovvio che entrambe le parti vogliano giocare divertendosi e senza fake, e credo fermamente che nessuno possa programmare una serata di fake come strategia per prendere qualche forte. Il fatto che mi preoccupa è che ci sia ancora qualche individuo (e non alleanza) che non è capace di controllarsi e contare fino a 10 prima di lanciare un attacco.

E questi individui fanno parte di tutte e due le fazioni, inutile stare qui a discutere su chi è più bravo e chi vuole rovinare w1.

Scusa Kaisero se prendo proprio te ma sembri proprio un caso lampante della patologia sopra descritta. Cito quanto tu stesso dici di aver scritto:

Kaiser Sose, livello 120 da LA COSA - BRACCATO (31)CitaModificaElimina
In legione è ufficiale l'annullamento di tutte le battle, le prossime valide saranno da Lunedi.

Lancio li una propostaccia.... voi siete un centinaio e poco piu, noi un po di meno, ma i numeri sono quelli per entrambi.

Quindi facciamo i samaritani, massimo un grande od un medio o due piccoli a serata, con eccezione per un medio ed un piccolo a un ora e passa l'uno dall'altro.

Evitiamo contrattacchi, ed attacchi dopo la mezza.... ma non arriviamo alle 23.59, si possono lanciare prima.

Se dovessero aumentare i numeri da voi e da noi, allora ci accordiamo per due battaglie a sera.

L'ho buttata li sporca, sgrezzatela voi.

Sose
Scritto il 18/04/13 alle 22.48

Ora, osservando la vista forte di oggi, vediamo:
attacco a forte medio da parte di Malabroth (Legione) - ore 21:39
attacco a forte piccolo da parte di lord mc rizzi (OeG) - ore 22:47
attacco a forte piccolo da parte di Kaiser Sose (Legione) - ore 22:50

A questo punto ho perso qualche passaggio.
Battaglia a forte medio e forte piccolo a distanza di un'ora e 8 minuti. Secondo quanto c'è scritto sopra dovrebbe andare benissimo a tutti. Contrattacco 3 minuti dopo la seconda battaglia. Proprio quello che state condannando da innumerevoli post ed è stato escluso dalla stessa persona che lo ha lanciato .
L'unica giustificazione possibile che mi viene in mente è "gliela facciamo anche noi così imparano", ma questo mi fa ricordare il bel periodo che ho passato ai tempi delle scuole elementari, quando c'era sempre la maestra che risolveva tutte le beghe.

Siccome qui non abbiamo nessuna maestra e al massimo ci sono i moderatori che chiudono tutto, l'unica soluzione che vedo è di lasciar passare gli sporadici colpi di matto che periodicamente si manifestano da una parte o dall'altra, e cercare di divertirci tutti quanti.

Chiedo scusa della filippica, volevo vedere se riuscivo a scrivere più del Kaisero.

 

[DeletedUser]

A questo punto ho perso qualche passaggio.

L'unico passaggio perso è questo Scarehigno ....

non credo che sara possibile un accordo

Ci siamo regolati di conseguenza...