Decisamente contro abolizione o diminuzione danni del set d'oro
Qualcuno non riuscendo a prendere la Colt d'oro avrà detto il contrario che è facile da prendere e ha troppi bonus e fa troppi danni. Se, se la permette di prenderla se la prenda se è cosi in vantaggio con la Colt, ma non deve scrivere qui idee "malvagge"
cioé per avere la Colt d'oro uno deve avere un certo livello e deve fare delle quest, non va a prendersela dal mercato della sua città. Per esempio ci sono armi che sono poco piu potenti delle armi d'oro per esempio la Hernando, quella si può usare a livelli bassi e fa una marea di danni, se uno con la Hernando mette un potenziamento arriva a fare danni quasi quasi come la Colt d'oro. Anzi Hernando 95-125 utilizzabile dal livello 50, 47 per i soldati e 44 per i soldati premium, la Colt d'oro 101-149, vediamo come cambiano le cose con un potenziamento alla Hernando se metto un Lubrificante di grafite mi aggiunge dai +20 ai +40 quindi se non sbaglio 115-165 danni massimi potrebbe arrivare la Hernando.. e poi dite che la Colt d'oro è troppo potente??? Dite del bountline, ok, parliamo di quello, Bountline di precisione 89-115 con il Lubrificante di grafida fa 109-155, e poi dite che la Colt è troppo potente?
Io direi che i Vigoristi con le armi da contusione sono in vantaggio(abiti mooolto piu buoni, sono resistenti, e hanno sempre vita) ma non quelli che hanno la Colt d'oro.
E' Vero che tra essere da Sparo o Contusione è una scelta ovviamente ma se guardate un'attimo che vestiti hanno quelli che usano armi da contusione sono molto in vantaggio, e se guardate anche che armi hanno ai livelli bassi, anche la Hernando se la prende uno piccolo è un buon squilibrio. Cioé dal livello 44 avere la Hernando è troppo. Ora vado ad aprire un post sui Vigoristi che sono troppo avvantaggiati.
