lorenzino
Cittadino
In realtà solo la questione del punteggio esatto poteva essere rivista meglio in caso di errore.
Mi spiego: visto che azzeccare il risultato esatto è (quasi) impossibile si poteva comunque far incentivare la gente a mettere il risultato corretto della partita dicendo "Provate comunque a mettere il risultato giusto della partita. Risultato giusto? +5 punti [punteggio più che ragionevole]. Risultato sbagliato? Nessun bonus."
Anche perché con un -1 per aver provato a dare un risultato esatto (fallendo) in un Mondiale dai punteggi più assurdi (Dallo 0 a 0 della Spagna con Capo Verde al 2 a 0 della Nuova Zelanda ai danni della Turchia) porta i giocatori comunque a preferire la proposta più sicura del solo nome della squadra vincente e basta piuttosto che osare col punteggio esatto.
Io, del tipo, l'ho fatto solo 2 volte fallendo miseramente e ora non me la sento di rischiare un altro -1.
Mi spiego: visto che azzeccare il risultato esatto è (quasi) impossibile si poteva comunque far incentivare la gente a mettere il risultato corretto della partita dicendo "Provate comunque a mettere il risultato giusto della partita. Risultato giusto? +5 punti [punteggio più che ragionevole]. Risultato sbagliato? Nessun bonus."
Anche perché con un -1 per aver provato a dare un risultato esatto (fallendo) in un Mondiale dai punteggi più assurdi (Dallo 0 a 0 della Spagna con Capo Verde al 2 a 0 della Nuova Zelanda ai danni della Turchia) porta i giocatori comunque a preferire la proposta più sicura del solo nome della squadra vincente e basta piuttosto che osare col punteggio esatto.
Io, del tipo, l'ho fatto solo 2 volte fallendo miseramente e ora non me la sento di rischiare un altro -1.