DeletedUser
Guest
Spero che i più grandi conoscitori dell'arte del duello dei mondi italiani possano sciogliere questo mio dubbio...
Perchè nella maggior parte dei casi,un pg resistente che attacca un pg carismatico,vince?
Se è vero che la tattica abbassa la mira dell'avversario,e di solito un pg carismatico ha molta tattica,specie se soldato,allora la mira del pg resistente non dovrebbe essere azzerata,dato che i resistenti non hanno aspetto/tattica,finendo quindi per colpire zero volte su 8?
Perchè nella maggior parte dei casi,un pg resistente che attacca un pg carismatico,vince?
Se è vero che la tattica abbassa la mira dell'avversario,e di solito un pg carismatico ha molta tattica,specie se soldato,allora la mira del pg resistente non dovrebbe essere azzerata,dato che i resistenti non hanno aspetto/tattica,finendo quindi per colpire zero volte su 8?